「著作権侵害かも…？」AIでありがちな事例をわかりやすく紹介

AIによる著作権侵害が成立するパターンとは？

AI技術が急速に進化する中で、私たちが享受できるメリットは大きく広がりました。しかしその一方で、著作権に関する新たなリスクも浮上しています。特に、AIが生成したコンテンツが第三者の著作権を侵害するケースは、今後さらに問題化すると予想されています。

ここでは、AIによる著作権侵害が成立する主なパターンを紹介します。

既存作品のコピーや改変
AIが学習データとして取り込んだ既存の著作物を、そのまま模倣したり、わずかに改変しただけで新たな作品を生成した場合、著作権侵害が成立する可能性があります。たとえば、有名なアート作品の構図やスタイルを忠実に再現した画像を生成するケースがこれに該当します。単なる「参考にした」レベルを超え、オリジナル性が認められない場合は注意が必要です。
データセットの違法使用
AIが学習する際に使用するデータセットが、著作権で保護された作品を無断で含んでいる場合も問題になります。たとえば、許可を得ずに収集した小説、写真、楽曲などを用いて学習させたAIが生成したコンテンツは、根本的に違法なデータに依存しているため、著作権侵害が問われるリスクが高まります。
生成物の商業利用
AIが作成したコンテンツ自体に著作権侵害の疑いがなくても、そのコンテンツを商業利用する段階で問題が発生する場合があります。特に、元となる素材や学習データに他人の著作権が関係している場合は、営利目的の使用により訴訟リスクが高まります。

このように、AIが生成するコンテンツでも「完全に安全」というわけではありません。適切なデータ利用と、オリジナリティの確保が重要なポイントとなります。

一方で、すべてのAI生成コンテンツが著作権侵害になるわけではありません。ここでは、AIによる生成物が著作権侵害とならない主なパターンを紹介します。

オリジナルの創作
他の著作物に依存せず、AIが独自のアルゴリズムやランダム生成によって創作した作品は、著作権侵害には該当しません。例えば、ランダムなパターンから生まれた音楽や、特定の作品に似ていないオリジナルのイラストなどが該当します。この場合、作品自体に独自性が認められるため、安全に利用できるケースが多いです。
パブリックドメインの利用
すでに著作権保護期間が終了し、パブリックドメインとなった作品を素材にしてAIがコンテンツを生成する場合、著作権侵害の心配はありません。古典的な絵画や文学作品、歴史的文書などをベースにした生成物は、基本的に自由に利用することができます。
明確な使用許可がある場合
著作権者から正式な許可を得てデータを使用し、そのデータに基づいて生成されたコンテンツも問題ありません。ただし、使用許可の範囲（商用利用可否、改変の可否など）については事前に明確に確認しておく必要があります。

AIを利用する際は、「オリジナルか？」「権利関係はクリアか？」という視点で慎重にチェックすることが不可欠です。

AI技術の発展により、著作権の境界線はますます曖昧になっています。従来の著作権法は、基本的に「人間による創作」を前提としており、AIが生成した作品の取り扱いには必ずしも十分に対応できていないのが現状です。

こうした状況に対応するため、各国ではAIに関する著作権ガイドラインの整備が求められています。たとえば、次のようなルール作りが期待されています。

AI生成物に対する著作権の認定基準
AIが生成した作品に著作権を認めるかどうか、または人間の関与が必要かといった基準の明確化が必要です。
データセットの適正使用ルール
AIの学習に用いるデータセットについて、著作権クリアランスを義務づける、あるいはオープンデータ化を推進するなどの規定が考えられます。
商業利用時の注意義務
AI生成物を商品や広告に利用する場合、元データの権利確認や、侵害リスク回避策を講じることが義務化される可能性があります。

これらのガイドラインが明確になれば、クリエイターや企業が安心してAI技術を活用できる環境が整います。また、消費者や一般ユーザーにとっても、安心してAI生成コンテンツを楽しめる社会が築かれるでしょう。

AIと著作権に関する公式情報を知りたい方は、文化庁の著作権情報サイトも参考にしてみてください。